Verslininkas, ištremtas iš JAE už išdavystę žmonai

Dubajaus apeliacinis teismas paliko galioti bausmę vyrui, apkaltintam išdavyste. Jis bus įkalintas, o paskui ištremtas.

JAE verslininkas prarado apeliacijos procesą ir mėnesį praleis kalėjime už žmonos apgaudinėjimą ir intymius santykius su nepažįstamuoju.

Jo patėvis sužinojo apie vyro apgaulę. Indijos kilmės jaunas vyras rado kelias nepadorias savo patėvio nuotraukas su motina nešiojamame kompiuteryje.

Verslininko žmona pateikė skundą policijai. Vyras neigė kaltinimus turėjęs nežinomą moterį.

Rugpjūčio mėn. Dubajaus teismas dėl baudžiamojo nusižengimo atvejų nuteisė kaltinamąjį vieno mėnesio laisvės atėmimo bausme, o po to išsiuntė.

Atsakovas bandė apskųsti pagrindinį sprendimą Apeliaciniam teismui, tvirtindamas, kad jo žmonos kaltinimai buvo išsiaiškinti. Pasak jo, dėl artėjančio verslininko ir jo žmonos skyrybų žmona ir patėvis suklastojo nuotraukas su moterimi, kurios, anot jo, jis net nepažįsta.

Pirmininkas teisėjo apeliacinį skundą atmetė ir paliko galioti ankstesnę bausmę.

Taip pat liko galioti sprendimas dėl deportacijos.

Atsakovui taip pat buvo priteista atlyginti žmonai 21 tūkstantį dirhamų (5,7 tūkst. USD).

Teismo medicinos ataskaita patvirtino, kad kaltinamasis užmezgė intymius santykius ne santuokos metu. Dubajaus policijos laboratorijoje buvo nustatyta, kad nuotraukos, kurios įrodė nusikaltimą, nebuvo suklastotos.

Apeliacinė nutartis vis dar gali būti skundžiama kasaciniame teisme.

Žiūrėkite vaizdo įrašą: R. Šimašiaus patarėjas sulaukė nepatogaus klausimo, po kurio atsitvėrė tylos siena (Gegužė 2024).