Pirmasis Isa bin Haiderio advokato karjeros žingsnis buvo Dubajaus policijos tarnyba, „vyrų fabrikas“, kaip jis vadina. Jo meilė darbui, kruopštumas ir drausmė netrukus atvedė jį į Dubajaus prokuratūros prokuroro padėjėjo postą. Kitas žingsnis buvo advokatų kontoros „Bean Hyder“, kuri vėliau užėmė vadovaujančias pozicijas regione, gynimas ir atidarymas. Advokatas Bean Hyder pasiekė puikią profesinę sėkmę, laimėjęs daugybę aukšto lygio bylų - tiek vietinių, tiek tarptautinių. Jo įmonė turi nepriekaištingą reputaciją ir gina klientų iš Amerikos, Europos, Rusijos, buvusių sovietinių respublikų, Indijos, Pakistano ir kitų šalių interesus. Be savo pagrindinės veiklos, Isa bin Haideris veda teisinę „įstatymo dvasios“ transliaciją ir atsako į lyderiaujančio emyrato laikraščio teisinės kolonos skaitytojų klausimus. Advokatė taip pat užsiima labdaringa veikla ir teikia paramą JAE sporto komandoms.
Ponas Beanas Hyderis atsakė į mūsų žurnalo klausimus dėl Emyratų teismų sistemos nešališkumo, pasaulinės ekonomikos krizės ir teisininko vaidmens pasaulyje ir regione.
Ponas Beanas Hyderis, Jungtinių Tautų ataskaita nurodo teismų sistemos skaidrumą Jungtiniuose Arabų Emyratuose. Prašau pakomentuoti.
Jungtiniai Arabų Emyratai yra institucijų šalis, o jų teismų nešališkumas rodo idealų teismų pobūdį. Turime daug gerų pavyzdžių, paimtų iš kasdieninės realybės, paneigiančių visus kaltinimus, kuriais siekiama iškraipyti Dubajaus įvaizdį, ir bandymus suabejoti jo teismų nešališkumu. Puikios skaidrumo ir nešališkumo bylos yra bylos, iškeltos valstybės tarnautojams ir ministrams, priimant apkaltinamuosius ir išteisinamuosius nuosprendžius. Tokie atvejai vyksta be valdžios institucijų įsikišimo. Savo priesaikai davęs priesaiką šeichas Mohammedas bin Rashidas Al Maktoumas, JAE ministras pirmininkas ir Dubajaus valdovas man paskyrus prokurorą, sako: „Visagalis lordas kontroliuoja, ką jūs darote, ir jūs turite Taikydami įstatymą, nepaisykite jokių jūsų kaltinimų ir niekas niekada negali būti aukštesnis už įstatymą “. Be to, jo aukštybė Sheikhas Mohammedas pabrėžė, kad JAE konstitucija reguliuoja pretenzijų pareiškimą šalies valdžios institucijoms ir paskyrė tam tikrus teismus, turinčius jurisdikciją nagrinėti tokias bylas. Puikus pavyzdys yra Aukščiausiojo federalinio teismo sprendimai dėl kai kurių darbuotojų atsistatydinimo ar išėjimo į pensiją. Be to, yra ir kitų bylų, perkeltų į teismą ir kuriose sprendimai buvo priimti dėl dalyvaujančių šalių nekaltumo. T. y., Teismas taikė įstatymus ir priėmė išteisinamuosius sprendimus be jokios prievartos ar įsakymo iš šalies. Visa tai yra Jungtinių Arabų Emyratų kultūra.
Kaip visuotinė ekonomikos krizė paveikė JAE ekonomiką?
Ekonominė krizė, paveikusi visas JAE šalis, daugiausia paveikė nekilnojamojo turto sektorių. Šis leidimas vėliau tapo užsienio spaudos spekuliacijų ir neigiamos propagandos pagrindu. Manau, kad kažkas bando pasiekti tam tikrus tikslus, kuriuos skatina atviras pavydas dėl JAE sėkmės, emyratų ekonomikos įspūdis, sparti šalies pažanga ir plėtra, protingas mūsų vyriausybės požiūris ir dėmesys visoms gyventojų gyvenimo sritims. Pažangus vyriausybės požiūris sumažino jau neigiamą krizės poveikį, palyginti su likusiu pasauliu. Ryškus JAE ekonomikos stiprybės pavyzdys yra aktyvus organizacijų, tokių kaip būsto ir santuokos fondai, kurios ir toliau teikia paramą gyventojams, darbas, išreikštas dešimčių milijonų dirhamų paskolomis.
Kaip manote, koks teisininko vaidmuo yra šiuolaikiniame pasaulyje, o ypač JAE?
Advokatams visada priklausė ir tebėra pagrindinis vaidmuo pasaulio politikoje ir diplomatijoje. Pavyzdžiui, „Sinajaus krizė“ buvo išspręsta vykdant tarptautinį arbitražą ir „legalias kovas“, kurios pakeitė karines operacijas. Tų kovų herojai buvo teisininkai. Vienas iš šių herojų yra mano mokytojas, profesorius Mufidas Šibabas. Daugelį tarptautinių klausimų teisininkai išsprendžia teismuose. Tokiu būdu buvo išspręstas valstybės sienos tarp Bahreino ir Kataro klausimas. Tokių šalių kaip JAV teismų sistemų plėtrą lėmė teisininkai. Europos šalys ir JAV pasirinko kūrybišką požiūrį į įstatymų, kuriais siekiama apsaugoti valstybės interesus ir jos suverenitetą, taikymą, atsižvelgiant į humanitarinius aspektus.
Arabų šalyse visuomenė dažnai linkusi į advokatą žiūrėti kaip į asmenį, kuris uoliai dirba gindamas savo kliento teises. Tačiau valstybės interesai dažnai prieštarauja atskirų piliečių interesams - tai yra neatidėliotina problema, kurią būtų galima lengvai išspręsti tinkamai pasirinkus požiūrį. Tarkime, padėtis, susijusi su padirbtais aukštojo mokslo pažymėjimais, pateiktais Darbo ministerijai, kitų oficialių dokumentų klastojimu, sukčiavimo ir vagysčių atvejais. Šios problemos kaupia ir perkrauna vyriausybės darbuotojus. Priežastis - dezorganizacija. Europos šalyse matome kitokį vaizdą. Advokatui suteikiamas garbingas kvalifikuoto profesionalo vaidmuo, kuriam patikėta nustatyti valstybės struktūroms pateiktų dokumentų autentiškumą. Valstybė nustato tokių paslaugų kainą ir nukreipia šį darbą į advokatų kontoras, taip iškraudama savo departamentus, kurdama partnerystę su advokatų kontoromis ir sukurdama papildomus gyventojų pajamų šaltinius. Šios praktikos taikymas JAE turėtų didelį teigiamą poveikį. Bet, deja, valstybiniai interesai prieštarauja asmeniniams interesams, pirmiausia tiems žmonėms, kuriems rūpi tik jų pačių pelnas ir nesigiliname į šalies reikalus. Europoje matome situaciją, kai kiekvienoje šeimoje yra privatus teisininkas, akredituotas valstybės imigracijos, darbo ir kituose departamentuose, taip pat teisininkai, atsakingi už įvairių visuomeninių organizacijų, profesinių sąjungų reikalus, tokių grupių, kaip vaikai, moterys, socialines problemas ir žmogaus teises apskritai. . Visi šie teisininkai turi bendrą tikslą, išreikštą ginant visą visuomenę ir atskirų piliečių interesus.
